厚启讯：2024年4月22日，厚启所如期于每周工作汇报后开展口才训练。本周的演讲主题是“双人辩论”，例会主持人挑选了四个话题供大家进行两两辩论。
第一个话题是“虐猫大学生考研该不该被录取？”实习律师毛伟澄扮演正方角色，认为该名学生应该被录取。首先，该名学生并没有违反任何法律；其次，研究生录取与公务员录取标准不一，研究生考试录取应以成绩为主；最后，社会应该给其一个机会，否则更会使其走向极端化。丁明洋律师扮演反方角色，认为该名学生不应该被录取，学生的品德评价是录取规则中很重要的一个考量因素，如果一名学生道德素质低下，就不符合一名合格研究生的要求，不能够被录取也是情理之中。
第二个话题是“乔丹的全明星退役赛科比该不该‘成人之美’？”李世纬扮演正方角色，认为科比应该“成人之美”。他认为篮球娱乐赛与竞技赛在性质上是不一样的，科比的退役战实际上也被其他人“成人之美”。周立波博士扮演反方角色，认为科比不应该“成人之美”。科比与乔丹的个性决定了他们的行为方式，站在赞助商的角度，科比将比赛拖入加时对观众也是一种福利，可以欣赏更长时间的比赛。
第三个话题是“政府该不该限制AI人工智能的使用？”童心怡律师扮演正方角色，认为政府应该限制AI人工智能的使用。她结合民事案件扮演过程中AI所扮演的重要功能出发，讨论了AI对各行各业的冲击。陈蓟律师扮演反方角色，他认为政府不应该限制人工智能的使用。他首先指出题目限定的是人工智能的使用，对于人工智能的使用是利大于弊，AI可以大大提高工作效率，成为人类工作生活的得力助手。
邓楚开律师选择的题目是“社交媒体该不该对言论进行管控？”，他扮演的是正方角色，认为社交媒体应该对言论进行管控。首先他指出世界各国的政府其实对社交媒体都有所管控，他从以色列与巴勒斯坦的争端讲起，认为社交媒体对言论要进行适当的管控，而针对合法表达自己观点的言论要保持开放包容的态度，不能过度压缩公民的言论表达自由。
每周一厚启所都会举行口才训练，这是是厚启所的惯例和特色，通过不断的口才训练加强厚启所各位律师的演讲、辩论能力，为更好地提供优质刑事辩护服务奠定了良好的基础。我们也欢迎行业内外志趣相投的朋友莅临指导、观摩、参与我们的内训活动。
