周立波博士从什么是网络犯罪、如何进行有效的网络犯罪辩护以及三点感想三个方面进行了讲解。首先，周博士介绍了网络犯罪的相关法律法规和司法解释，指出网络犯罪的具体内涵为：以信息网络为对象、工具或者空间场所，实施的危害社会的各种犯罪行为。此外，从立法和司法解释过程来看，法律对网络违法犯罪行为的规制在不断细化、严密化的同时，也仍然存在滞后性问题；网络犯罪的独有特点决定了相关类型案件的辩护存在技术门槛高、办案挑战大、学习内容多、辩护空间多等现状。
接下来，周立波博士结合自己亲办的“翻墙软件案”、“建造师证注册案”、“驾照销分案”、“任天堂游戏机破解案”、“虚拟游戏币案”、“百度网盘案”等案件，就如何对网络犯罪进行有效辩护进行了细致、全面的讲解。最后，周博士结合自身的办案经历，向大家分享了自己的感悟和体会。其指出，办理网络犯罪辩护案件，要多看论文、慎看判例；每办一个案子都要分析、总结并形成自己的思路和观点；办案时要充分挖掘空间，穷案理、尽人事。
周立波博士的讲授获得了在场律师同行的热烈反响，在分享结束后，大家纷纷表示干货满满、收益颇丰。在最后的交流座谈环节，各位律师就网络犯罪辩护中遇到的相关问题向周博士提问，周博士也进行了非常详尽的解答。对于网络犯罪案件辩护中如何更好的处理计算机专业技术问题，周博士表示，首先要自己通过各种方式和途径深度学习、理解具体的技术原理，其次还可以借助当事人的专业能力，最后，网络犯罪案件辩护的关键不仅仅在于技术难题，而更在于如何将复杂的技术原理通俗还原给司法机关。对于网络犯罪在司法实务中可能被办案人员误认为传统类犯罪的情况，周博士以自己之前办理的某游戏币案件为例，指出游戏币、虚拟币这些虚拟财产，不能当然的认定为传统犯罪中的财产或财产性利益，对于虚拟财产应当如何认定具体价值，也要综合判断考虑，通过释法说理让办案人员接受无罪或罪轻的观点。周博士的解答赢得了大家的阵阵掌声，现场讨论氛围浓烈。
作为刑事专业所，厚启所一贯重视学术理论的钻研和刑辩技能的提升，愿意走出去与各位律师同行分享专业经验，交流学习、共同进步。
