关键词：敲诈勒索罪、跑盘测评、舆情敲诈
在中央新一轮深化扫黑除恶专项斗争背景下，职业打假、自媒体跑盘测评、网络舆情曝光类涉嫌敲诈勒索刑事案件持续多发。该类案件经常出现办案机关将整个公司“连锅端”的情形，老板、业务、行政、剪辑、文案全部被刑事拘留。很多普通“打工人”因为在公司从事基础工作，也被卷入刑事犯罪。今天分享案例的主人公，就是一名被牵连入案的普通“打工人”。
中秋前夕，我所于占达律师、马宇新（实习）律师代理的L某涉嫌敲诈勒索罪一案取得阶段性辩护成果：在公安机关前期多次明确将案件移送检察院提请批捕的不利局面下，经辩护团队多次沟通、提交多份书面辩护材料，公安机关最终同意对L某变更强制措施为取保候审，L某得以在中秋节前与家人团聚。
案情简介
涉案A公司运营抖音、视频号楼盘跑盘测评自媒体账号。业务模式为外勤人员前往在建楼盘实地踩点，拍摄楼盘施工、房屋建设的原始视频素材，再将视频素材、基础文案交给员工L某。L某按照上级工作指令，完成文案编辑、视频剪辑，并负责将短视频发布至网络平台。
办案机关经侦查初步认定，A公司全团队涉嫌敲诈勒索罪（舆情敲诈）：公司通过在网络发布楼盘负面测评视频向房地产开发企业施压，以付费下架视频、签订合作宣传协议等方式牟利，属于公司化团伙犯罪。侦查机关对公司多名人员刑事立案并刑事拘留，从事文案编辑工作的L某也一并被采取刑事拘留强制措施。
L某向辩护律师陈述：自己仅完成领导交办的剪辑、发布工作，视频内容没有人为虚构造假，完全不清楚视频发布之后会被用来实施犯罪行为，主观上完全没有敲诈勒索的犯罪故意；日常只领取固定工资以及少量计件提成，没有拿到任何犯罪分成。
辩护重点工作
接受委托之后，于占达律师、马宇新（实习）律师针对公司化团伙敲诈勒索案件普通员工辩护特点，开展系列辩护工作：
1.多次看守所会见，还原案件客观事实
辩护律师多次前往看守所会见当事人L某，充分倾听当事人辩解，细致梳理公司完整运营模式、视频素材来源、文案生成逻辑、视频剪辑发布全流程；核实当事人入职背景、岗位职责、薪酬结构、上下级工作沟通细节。了解到关键事实：L某仅被动执行上级布置的剪辑、发布工作；对于视频发布之后的犯罪环节完全不知情，从未参与。
2.与办案机关反复沟通，递交书面法律文书
针对侦查机关多次表示需报捕的办案思路，辩护团队多次与承办民警电话沟通、当面沟通，向公安机关提交取保候审申请书，重点论证：L某没有主观犯罪故意，仅从事辅助劳务工作、岗位具备可替代性，根据最高检最新典型案例指导精神，L某属于“仅单纯提供劳务、听从安排参与作业，不具备独立决策权且获利微薄的务工人员”，应该取保候审甚至撤案。
案件阶段性结果
经过多轮沟通，公安机关最终同意对我们的当事人不予提请批捕、直接取保候审，当事人得以在中秋佳节到来之前回家与家人团圆。在此，由衷感谢当事人及家属的充分信任与全力配合，也感谢承办警官秉持客观中立立场，认真听取辩护意见，依法审慎办理本案。
下一步，于占达律师、马宇新（实习）律师将持续跟进案件进展，结合本案事实、情节，继续开展辩护，积极争取更有利的处理结果！
（本文中“L某”、“A公司”均为化名）
