近日，我所周立波、马宇新（实习）律师办理的山东L某涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案取得重要阶段性成果。在两位律师的专业辩护和持续努力下，当地人民检察院于春节放假前一天依法作出不予批准逮捕的决定，L某得以取保候审，顺利回家过年。
本案当事人L某因涉嫌提供SSR翻墙软件，于2026年1月14日被公安机关刑事拘留。两位律师在接受委托后，第一时间会见了当事人，了解案件基本情况。本案时间节点较为特殊，批捕时间正好处于春节放假期间。为实时掌握案件情况，提供专业辩护方案，两位律师先后5次奔赴山东会见，并与承办警官、检察官保持密切沟通。公安机关后于2月9日提请批准逮捕，案件进入批捕阶段。
在深入分析案件事实与法律适用的基础上，两位律师向检察机关提交了包括《L某案不予批准逮捕法律意见书》在内的多份专业法律意见，并与承办检察官进行当面沟通，从事实、证据、法律适用等多个层面，系统阐述了不构成犯罪、不应批准逮捕的法定理由：
1. 事实不清、证据不足：L某自述并未售卖翻墙软件，仅于2020年前后将软件转给他人，后续偶尔提供技术解答，未有营利行为。现有证据尚不足以证明其具有犯罪事实，依法不符合法定逮捕条件。
2. 涉案软件不具备犯罪工具属性：涉案SSR软件仅为一种网络访问工具，不具备“侵入、非法控制计算机信息系统”的功能，不符合《刑法》第二百八十五条第三款规定的构成要件。
3. 行为不构成非法经营罪等其他犯罪：提供翻墙软件行为在现行法律框架下不构成非法经营罪等罪名，多地司法机关已有明确的无罪处理先例。
4. 符合“少捕慎诉慎押”政策，对当事人取保候审是目前最妥善的处理：当事人无前科，涉案设备已被扣押，社会危险性极低，依法应采取非羁押强制措施。
为增强意见说服力，周立波律师还整理了13份附件材料，包括多地检察机关对于类似案件作出的不起诉决定书、公安机关撤销案件决定书、最高检指导性案例、专业文章及专家意见等一并提交给检察官，全面展示了当前司法实践对“翻墙软件”类案件的无罪处理趋势。
最终，经过数次的深入沟通与专业意见交流，检察机关采纳了本案辩护意见，依法作出不予批捕决定，L某于春节放假前一天获释并取保候审，顺利回家过年。案件取得阶段性成果，也为后续的无罪辩护奠定了坚实基础。
此次案件的成功办理，既体现了检察机关依法独立履职、严谨审查案件的司法担当，也彰显了“少捕慎诉慎押”刑事政策在实践中的有力落实。厚启律师将以扎实的法律功底和高度负责的态度，依法维护每一位当事人的合法权益，努力在每一个案件中都做到精准发力、据理力争、不负所托。
