厚启讯：4月11日下午，武汉大学法学院网络刑事法实务研习课如期举行。本次课程由浙江财经大学东方学院法律系副主任、浙江厚启律师事务所网络犯罪辩护部主任周立波博士担任主讲人，由武汉大学法学院副教授敬力嘉主持。周立波博士结合丰富的实战案例，深入剖析了网络犯罪辩护的核心要点，为同学们带来了一场理论与实务深度融合的精彩课程。 
课程伊始，周立波博士从法律规范入手，系统梳理了计算机网络犯罪的基本内涵与分类。周博士指出，随着人工智能和大数据技术的快速发展，网络犯罪的形态日益复杂，法律从业者不仅需要精通法律条文，还需具备一定的技术理解能力，才能有效应对实务中的挑战。
在辩护方法上，周立波博士归纳了四大核心策略：第一，事实辩护。即通过厘清技术原理，帮助司法人员理解案件本质。第二，证据辩护。即重点质证电子数据与鉴定意见的专业性问题。第三，法律辩护。利用罪刑法定原则应对法律滞后性。第四，类比辩护。即使用通俗易懂的语言或例子，降低技术门槛带来的沟通障碍。
在案例研讨环节，周立波博士通过六个标志性案例，对计算机网络犯罪实务辩护实务过程中的辩点进行了分析与探讨，深入浅出地展示了上述辩护方法与技巧的实际应用，为在场师生提供了宝贵的实务参考。 
课程尾声，周立波博士分享了其执业生涯的宝贵心得：一是要对新型网络犯罪领域的有罪判例保持审慎的态度，充分关注学术界的前沿理论研究成果，保持辩护思路的开放性，进而坚持辩护的客观真实立场。二是要秉持工匠精神，对每个案件都进行探讨研究，精益求精。三是要坚持“三位一体”的办案理念，兼顾事理、法理与人情。四是要永葆法治信仰，坚守法律人的职业操守，以事实为依据和法律为准绳处理案件。
武汉大学法学院副教授敬力嘉在总结发言中指出：首先，从事辩护实务工作需要保持极致专业务实的态度，不断拓展自己的辩护策略与思路，不断发掘辩点。其次，正如周律师所言，在计算机网络犯罪辩护中，除了法理辩护和证据辩护外，还需要重视类比辩护方法的运用，将技术语言翻译成通俗易懂的表述，并进一步转化为法律语言，从而考虑技术原理是否与法律的适用相契合。 
讲座最后，敬力嘉对周立波博士表达了感谢，以及继续开展合作的期望。至此，本次课程圆满结束。
厚启所律师在进行专业辩护的同时，历来重视作为法律人的共同职责担当。本次讲座周立波博士通过实务专家的经验分享，帮助学生打破课堂与法庭的壁垒，为未来职业发展注入实战视角，也为法律人追求法治信仰构建内心种子，对推动法学教育与司法实践的深度互动具有良好的意义。
