2025年9月11日，浙江厚启律师事务所十周年系列活动之“厚启刑辩沙龙第56期”如期举行。本次沙龙以“行政法在商事犯罪辩护中的适用”为主题，由厚启所主任邓楚开律师担任主讲人，邀请浙江金道律师事务所高级合伙人胡东迁律师、浙江思源昆仑律师事务所主任吕俊律师、浙江仁谐律师事务所首席律师刘涛作为与谈嘉宾。本次沙龙通过“厚启刑辩”微信视频号进行线上直播，吸引了全国各地的律师同仁在线观看。
沙龙伊始，邓主任指出，商事犯罪案件是刑事辩护的“黄金业务”，具有委托比例高、支付能力强、辩护空间大等特点。从社会经济发展的角度来说，法治的经济基础是商品经济，这也是商事犯罪案件备受关注的重要原因。而商事犯罪案件的特点也决定了此类案件的刑事辩护中应当注意部门法的交叉适用，尤其是对行政法的交叉适用。
随后，邓主任重点阐述了行政法在商事犯罪辩护中的关键作用。他指出，商事犯罪辩护中对行政法的交叉适用，主要表现为“犯罪构成的理解与认定”和“证据与事实的审查认定”两大方面，并结合多个典型案例进行了详细阐述。
首先，在“犯罪构成的理解与认定”方面，邓主任认为，虽然行政法中有很多附属刑事规定，但都不能作为认定行为犯罪与否的最终依据，刑法才是行为构成犯罪的唯一法律依据；针对商事犯罪罪状的填补，邓主任从刑法“违反国家规定”的含义出发，指出部门规章、金融机构的内部规定不能作为“国家规定”，否则违反立法法与罪刑法定原则，且就同一法律概念，行政法与刑法规定也具有相对性，刑事辩护中既可以运用行政法辅助界定刑事案件的行为性质，也需要回归常识加以判断，从而正确理解与适用刑法。
其次，在“证据的审查与排除”方面，邓主任重点阐述了行政证据在刑事诉讼中的审查认定问题，他通过具体示例详细讲解了如何对行政证据进行有效质证，以及如何通过行政程序违法对刑事证据进行排除。
最后，邓主任强调，律师在刑事辩护过程中应当具备整体性思维，当涉案行为性质存疑时，要将刑法置于整个法律体系之中来理解，行政法是其中关键。
在与谈环节，浙江金道律师事务所高级合伙人胡东迁律师、浙江思源昆仑律师事务所主任吕俊律师、浙江仁谐律师事务所首席律师刘涛等作为与谈嘉宾，就商事犯罪辩护中的行政法适用问题进行了深入探讨和交流。
吕俊律师
浙江思源昆仑律师事务所主任吕俊律师认为邓主任今天的分享视角新颖且深刻，结合了很多经典案例和社会热点案件予以阐释，为办案实践提供了有效的解决方案和操作标准。
胡东迁律师
浙江金道律师事务所高级合伙人胡东迁律师结合自身办案经验探讨辩护中如何运用行政法，他提出首要基础是彻底审查涉案的行政违法行为是否确实成立，并要严格区分行政法概念与刑法概念，通过“限制解释”，防止刑法打击面不当扩大，同时要审查行政证据。此外，还要合理利用行政法中“整改”、“一事不再罚原则”。胡东迁律师认为，行政法是进行精准辩护、对抗机械司法的核心技能，辩护人必须深入行政法体系，从行为定性、证据审核到程序对抗，全方位地运用行政法知识，才能为当事人争取最佳效果。
刘涛律师
浙江仁谐律师事务所首席律师刘涛也结合自己的办案经验，分享了自己的“实战经验”，他提出，首先要采用“行刑并行”甚至“行政先行”的视角，从行政法领域寻找颠覆性辩点，并利用行政诉讼等多维手段为刑事辩护服务；其次，要回归常识，用普遍性的商业常识和逻辑来检验指控的合理性，将刑法问题置于整个行政、民事法律体系中通盘考虑，找到法律之间的冲突与衔接点；最后，要多维战场作战，积极运用行政诉讼、政府信息公开申请等行政法律手段，为刑事辩护搜集证据、开辟战场、创造有利条件。刘律师指出，这种以行政法为武器、多管齐下的辩护策略，是应对当前复杂商事犯罪指控的创造性且高效的核心技能。
本次沙龙持续近三个小时，现场互动热烈，与会者纷纷表示收获颇丰。多位参会律师表示，邓楚开主任的讲座既有理论高度，又具实践指导价值，为商事犯罪辩护提供了新的思路和方法。
厚启刑辩沙龙作为刑事辩护领域的高质量交流平台，始终致力于推动刑事辩护的专业化、精细化发展。未来，厚启所将继续举办更多精彩活动，为提升律师专业素养、推动法治进步贡献力量。
