2025年11月8日，厚启所王怡之律师、孙雪洁律师办理的两起案件被杭州市律师协会刑法专业委员会评选为掩隐犯罪辩护经典案例，并且两位律师受邀就办理两起案件的经验与杭州律师同行进行了交流分享。
孙雪洁律师分享了W某掩饰、隐瞒犯罪所得收益不起诉一案，本案中W某在网上结识一网友，为赚取外快，其答应帮该网友收发快递，该网友承诺每天给W某300元生活费、250元基本工资，每收发一件快递再给其250元提成。2024年7至8月，W某根据该网友的指示，帮忙收发二十多单快递，物品均为苹果手机，总金额近百万元，W某共获利一万七千余元。
孙雪洁在办理该案的过程中发现：（1）在案没有证明上游行为人犯诈骗罪，涉案苹果手机不能证明是赃物，更不能证明W某主观上明知是赃物而予以收发快递；（2）在案认定W某违法所得金额的证据存在严重问题。
后续孙律师在与检察官沟通的过程中，原本检察官态度强硬，态度坚决要予以起诉，但是在孙律师一再沟通以及契而不舍的精神下，检察官重新认真审视了本案。
检察官最终被孙律师认真、专业、执着的态度所感动，将案件提交检委会讨论，后续，在双方的磋商和妥协后，涉案金额做有利于当事人的认定，并且当事人认罪认罚后检察院给予了当事人相对不起诉决定。
本案中，孙律师分享了其如何和检察官沟通，其锲而不舍的精神得到了同行一致认可。
王怡之律师分享了其办理的一件远洋捕捞案件，本案案情为：吉林延边某公司财务人员遭诈骗，被骗资金达900余万元，其中310万元辗转流入山东某公司账户。该公司利用此笔资金向当事人贾某的安徽公司购买8张银行承兑汇票，票面总金额为326万元。延边公安机关先后以掩饰隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪、非法经营罪对贾某提起指控。
在案件背景分析环节，王律师从三大维度切入：政治背景上，核查是否存在领导干预情形及中央政策导向影响；地缘背景上，研究当地司法机关对同类案件的既往处理模式；人物背景上，梳理当事人社会关系与身份特征。通过上述分析，王律师精准识别案件潜在的案外因素，并针对性提出风险应对方案，为后续辩护策略制定奠定基础。
本案中，王律师先从法律入手，精确分析了三罪的构成要件，尤其是对于构成要件要素中模糊的概念，王律师运用了逻辑中归纳推理以及抽象概念具像化的方法，清晰地论证了贾某不构成犯罪。
对于案外因素，王律师运用大势，进行了政策辩，并且精巧地运用了控告方式，使得当地重视该案的办理。
最终该案三个罪名都不成立，检察院做出了证据不足不起诉的决定。
王怡之律师、孙雪洁律师的分享得到了与会律师一致好评。
厚启所重视与同行之间的沟通与交流，愿意将自身办案的成功经验与同行分享，为提高中国刑辩律师的专业能力贡献自己的一份力量。
