2026年9月5日至6日，“长三角刑辩”三百人才工程2026年度培训会在华东政法大学隆重召开。本次活动由华东政法大学刑事法学院主办，华东政法大学刑事律师实务研究院承办，汇聚了长三角地区上海、浙江、江苏、安徽四地的刑辩精英，旨在进一步提升区域刑辩律师的专业能力，构建资源共享的辩护生态。我所执行主任、网络犯罪辩护部主任周立波博士受邀出席，并正式受聘为“长三角刑辩”三百人才工程授课专家。
培训会隆重举行了“长三角刑辩”三百人才工程师资聘任仪式。华东政法大学刑事法学院院长孙万怀教授与上海靖予霖律师事务所主任、华东政法大学刑事律师实务研究院副院长徐宗新共同为受聘师资颁发证书。
在随后的培训课程中，周立波律师以 《计算机网络犯罪的法理辩护》 为主题，为青年律师作专业分享。周律师首先从宏观层面厘清了计算机网络犯罪的基本内涵与范围，并系统梳理了纯正的计算机网络犯罪所涉及的八个罪名。他指出，法理辩护并非单纯“讲道理”，而是以法律适用为核心、以罪刑法定和刑法谦抑为底线，运用法教义学方法展开论证的精细化辩护工作，其操作流程涵盖锁定争议焦点、确定辩护路径、检索规范渊源、按位阶展开解释、构建论证体系及反证压力检验等六个关键步骤。
为帮助学员深入理解法理辩护的实务运用，周立波律师结合其亲办的四个典型案例，进行了生动举例分析：
●“微信群驾照销分案” ——围绕非法利用信息网络罪中“等违法犯罪”的语义边界，论证驾照销分行为仅违反《治安管理处罚法》，不属于刑法规定的犯罪类型，最终公安机关撤销案件；
●“租售翻墙软件案” ——本案的辩点之一就在于，从帮助犯的构罪原理出发，指出被帮助的“翻墙”实行行为本身仅属行政违法，帮助行为缺乏犯罪成立的前提，最终公安机关采纳意见，不以提供侵入、非法控制计算机系统程序、工具罪追诉；
●“获取百度网盘数据案” ——聚焦非法获取计算机信息系统数据罪中“违反国家规定”的空白罪状，论证利用Cookie信息登录仅违反民事约定，未达到违反国家规定的程度，最终检察院变更起诉，降低指控，法院仅判处罚金1万元；
●“政务网虚假注册证书案” ——围绕破坏计算机信息系统罪第二款的适用要件，结合立法原意、法益保护范围、体系解释及国民预测可能性，论证对数据的修改未造成系统功能实质性破坏，不构成本罪。尽管一审二审判决结果有所反复，但2021年最高法第145号指导性案例及2024年最高检宣告第34号指导性案例失效的动向，充分印证了周律师辩护思路的前瞻性与法理正当性。
周立波律师最后总结道，法理辩护是刑事辩护“四类辩护”中的“最后一公里”，虽难度最大，但最能体现法律人的专业素养与思辨智慧。成功的法理辩护不仅关乎当事人命运，更有助于推动司法实践的准确适用，甚至促进法律的修改完善。
整场讲座案例翔实、逻辑严密、论证深入，获得在场学员与专家学者的一致好评。与会律师纷纷表示，周立波律师的分享为办理日益复杂的计算机网络犯罪案件提供了清晰的法理路径和实务指引，对提升刑辩律师在新型网络犯罪领域的专业能力具有重要启发意义。
浙江厚启律师事务所长期深耕刑事辩护领域，此次周立波律师受聘“长三角刑辩”三百人才工程授课专家，既是业界对其个人专业能力的高度认可，也是厚启律所在刑辩专业化建设方面持续深耕的体现。未来，厚启所将继续秉持专业、精进、担当的理念，为推动刑辩事业高质量发展贡献力量。
