一、案情简介
行为人A有自己的工作，其为了赚取外快，帮某卖淫组织在网络上发布招嫖信息、招揽嫖客，后再将嫖客信息对接给组织者，由组织者和嫖客协商具体时间和地点，每成交一单A就可以从组织者处获取相应的抽成。
实践中，一般将A称为“网络聊手”，其行为可能涉嫌组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪以及非法利用信息网络罪，司法实践中对A行为的定性存在一定的争议，不同罪名之间量刑存在较大差异，那么A的行为到底构成何种犯罪？
二、法律规定
组织卖淫罪在《刑法》第三百五十八条第一款：“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
协助组织卖淫罪在《刑法》第三百五十八条第四款：“为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
介绍卖淫罪《刑法》第三百五十九条第一款规定：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”
非法利用信息网络罪在《刑法》第二百八十七条之一第一款：“利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：(一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；(二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；(三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。”
因为组织卖淫罪强调的是对卖淫人员和卖淫活动的管理控制，而A仅充当着“网络聊手”的角色，其并没有实施管理、控制、安排、调度等组织行为，实践中一般不会将A认定成组织卖淫罪。
对于A是否构成非法利用信息网络罪，因为《刑法》第二百八十七条之一第三款规定：有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。两高《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）第八条第二款也规定：利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
所以根据以上规定，如果行为人同时构成非法利用信息网络罪和其他犯罪，依照处罚较重的定罪处罚，而非法利用信息网络罪最高刑期为三年，所以对行为人A一般不以非法利用信息网络罪定罪处罚。
主要存在争议的是A构成协助组织卖淫罪还是介绍卖淫罪。一般情形下，两罪第一档法定刑都在五年有期徒刑以下，但根据《司法解释》的规定，对于协助组织卖淫罪，如果行为人非法获利五十万元以上则属于“情节严重”，刑期在五年以上十年以下，而如果构成介绍卖淫罪，行为人非法获利五万以上，就属于“情节严重”，刑期在五年以上十五年以下，比如行为人A获利十万元，以不同的罪名定罪面临的刑期可能存在较大差异，而司法实践中，有司法机关将A的行为认定成介绍卖淫罪，也有司法机关将该行为认定成协助组织卖淫罪。
三、协助组织卖淫罪与介绍卖淫罪的区别
无论是协助组织卖淫罪还是介绍卖淫罪，都有可能存在在网上发布招嫖信息、当网络聊手的行为。比如，行为人B专门帮几个卖淫人员在网上发布招嫖信息、招揽嫖客，再将具体的卖淫时间、地点告知嫖客，负责在嫖客和卖淫人员之间沟通、牵线搭桥，成交后B从卖淫人员处获取相应的抽成。B的行为无疑构成介绍卖淫罪。而本案中A同样也承担着网络聊手的角色，这就导致在司法实践中很多司法机关将A的行为认定成介绍卖淫罪。
此外，因为《司法解释》第八条第二款规定：“利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”很多司法机关便依据该规定，直接将A的行为定性为介绍卖淫罪。然而适用该规定的前提是行为人已经构成介绍卖淫罪，但并非所有网络聊手均构成该罪，笔者认为可以从以下几点对协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪进行区分。
第一，服务对象的区别。从上文中A、B的行为来看，A将收集到的嫖客信息均直接对接给组织者，也是从组织者处获取抽成，服务对象为卖淫组织，而非某个特定的卖淫人员。而B则是直接服务于卖淫人员，其充当了卖淫人员和嫖客之间的桥梁，嫖客信息直接对接给卖淫人员并且从卖淫人员处获取抽成，本质就是在为特定的卖淫人员招揽嫖客，因此前者服务对象是卖淫组织，而后者服务对象是卖淫人员。
第二，与卖淫人员之间关系的区别。因协助组织卖淫行为服务的是卖淫组织，所以行为人与卖淫人员之间一般不存在关联，行为人甚至可能没有卖淫人员的联系方式，但介绍卖淫行为要在卖淫人员和嫖客之间撮合、搭桥，所以一定要与卖淫人员之间存在固定的、密切的联系，甚至一定程度上能指挥、安排卖淫人员，与卖淫人员的关系更为密切。
第三，行为目的的区别。介绍卖淫根本目的是为了促成某一特定卖淫行为的顺利成交，但对协助组织卖淫的行为人来说，其目的是为了不停的给组织者提供大量的嫖客信息，而不会关注某一次特定的卖淫行为是否能够顺利进行，因此相比之下，协助组织卖淫者其目的是笼统的，而介绍卖淫行为人的目的则更加具体、明确。
第四，行为方式的区别。协助组织卖淫者的行为方式通常局限于某一特定行为，以A为例其只负责在网络上发布信息加网络代聊，但对于介绍卖淫者来说，其为了促成某次卖淫行为的顺利成交，甚至有可能会帮忙运送卖淫人员，又或者充当卖淫人员的保镖等，行为方式较为多样，在整个卖淫行为过程中参与程度也更为深入。
第五，获取报酬的来源不同。协助组织卖淫者因服务于组织者所以直接从组织者处获取报酬，介绍卖淫者则从卖淫人员处获取报酬。
对于协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪之间的区分，在人民法院案例库“王某岳、赵某、余某棽、董某祥协助组织卖淫案”也提到：介绍卖淫是替卖淫者寻找、招徕、介绍嫖客的淫媒行为。介绍者在卖淫者与嫖客间牵线搭桥，沟通撮合，从卖淫者处获得报酬。介绍者与卖淫者关系密切，利益牵连，通常形成固定联系。“代聊手”主观上不知晓卖淫者的情况 ,客观上不服务于卖淫者，不在卖淫者与嫖客之间构建联系，亦不直接从卖淫者处获取费用，仅单一为卖淫活动的组织者提供讯息服务，属于组织者的“下线”，不符合介绍卖淫罪的构成要件。因此，综合来看，A的行为应定性为协助组织卖淫罪，而非介绍卖淫罪。
